ブログ

多くのブロードバンド事業者にとって、アクセスネットワークの進化は単一の技術革新ではなく、段階的かつ慎重に検討された意思決定の積み重ねによって定義されます。既存のDOCSISインフラ、確立された運用プロセス、そして大規模に導入されたCPE拠点は、ネットワーク計画戦略に引き続き影響を与えています。同時に、増大するアップストリーム需要、既存設備セグメントにおけるノイズ問題、そして光ファイバーベースのアクセスレイヤーという長期的な目標が、実際のアップグレードの実行方法に影響を与えています。

この文脈の中で、 ガラス越しの無線周波数（RFoG） RFoGは、RFインターフェースとDOCSISベースのサービス提供を維持しながら、アクセスネットワークへの光ファイバーの拡張を可能にする移行メカニズムとして注目を集めています。システムを全面的に置き換えるのではなく、RFoGは段階的なアプローチをサポートします。つまり、最も効果の高い部分に光ファイバーを導入し、継続性が求められる部分には従来のサービスと共存させ、タイミングと予算が合致した時点でオールオプティカルサービスモデルへの準備を進めます。

RFoGは、従来のRFインターフェースとDOCSISおよび従来の放送ビデオシステムとの互換性を維持しながら、同軸配線セグメントをパッシブファイバーに置き換えます。これにより、事業者は既存のCPEおよびバックエンドプラットフォームを維持しながら、アクセスネットワークのより奥深くまでファイバーを延長できます。つまり、RFoGは、大規模なシステム移行を直ちに必要とすることなく、ファイバーベースのトランスポートを実現します。

技術的な観点から見ると、RFoGは光アクセスに関連するいくつかの利点をもたらします。現場でのアクティブな同軸コンポーネントを排除することで、消費電力とメンテナンス要件を削減します。また、ファイバー配線によりイングレスノイズとリターンパス干渉が最小限に抑えられ、従来のHFCセグメントと比較してアップストリーム性能が向上します。これらの改善は、従来、ノイズやプラントの状態によってアップストリーム容量が制限されてきた地域において特に有益です。

RFoGに関する議論の重要なトピックの一つは、PONシステムとの共存です。RFoGは通常、ダウンストリームとアップストリームの伝送に別々の光波長を使用するため、GPONやXGS-PONと光ファイバーインフラを共有できます。そのため、RFoGは段階的なネットワーク拡張に適しており、事業者は共通の屋外設備アーキテクチャ上で光ファイバー加入者と並行してDOCSIS加入者にもサービスを提供できます。急激な技術置き換えではなく、段階的な移行を目指す事業者にとって、この共存は戦略的なメリットとなります。

同時に、RFoGには技術的な考慮事項がないわけではありません。複数の光ノードから類似波長で同時にアップストリーム伝送が行われることで発生する光ビート干渉（OBI）は、これまで導入上の課題となっていました。しかし、最新のシステム設計と改良されたアップストリームバーストモード技術により、この問題は大幅に軽減されました。その結果、RFoGは戸建て住宅への導入だけでなく、アップストリームの調整が重要となる集合住宅（MDU）や高密度アプリケーションにも適用可能になりました。

RFoGの典型的なユースケースとしては、ファイバーディープアップグレード、レガシーRFサービスのサポートが必要なグリーンフィールドファイバー導入、キャンパスおよび地方の光ファイバー配線、社内同軸インフラの再配線が困難なMDUネットワークなどが挙げられます。これらのシナリオにおいて、RFoGは運用継続性と光パフォーマンスの向上を両立させます。

RFoGの役割は、最終的な目的地ではなく、橋渡しとなることを認識することも重要です。多くの市場では、事業者は最終的にIPビデオと完全なPONアクセスへの移行を見込んでいます。RFoGは、ファイバーの延長を可能にし、将来の変換を簡素化し、プラットフォームの完全移行に先立ち、従来の同軸ケーブル資産の運用負荷を軽減することで、この長期的なロードマップに適合します。

RFoGの導入方法と光アクセス戦略について詳しく学ぶ ここ