ブログ

パッシブ光ネットワーク (PON) とアクティブ光ネットワーク (AON) の違い

パッシブ光ネットワーク (PON) とアクティブ光ネットワーク (AON) は、FTTH システムで DWDM および CWDM バックボーン ネットワークを構築するための 2 つのアクセス テクノロジです。どちらにも独自の利点がありますが、主な違いは何でしょうか?どうやって選べばいいのでしょうか？

信号分配

信号分布の違いは、パッシブ光ネットワーク (PON) とアクティブ光ネットワーク (AON) の最大の違いです。パッシブ光ネットワーク (PON) では、光ファイバーの束がユーザー間で共有される状況がありますが、アクティブ光ネットワーク (AON) では、各ユーザーが独立した光ファイバー チェーンを持ち、相互に共有帯域幅はありません。 , したがって、相対的に言えば、パッシブ光ネットワーク (PON) システムはアクティブ光ネットワーク (AON) ほど高速に動作せず、障害発生時のトラブルシューティングがより困難になります。

料金

ご存知のとおり、ネットワーク コストの主な発生源は、電源装置とメンテナンスのコストです。上記のことから、パッシブ光ネットワーク (PON) には両端を除いて他の電源装置がなく、メンテナンスが少なく、電源も不要であることがわかります。一方、アクティブ光ネットワーク (AON) は主にネットワーク伝送に電源装置を使用するため、一般にアクティブ光ネットワーク (AON) のコストはパッシブ光ネットワークのコストよりも高くなります。

カバレッジ

パッシブ光ネットワーク (PON) は通常、最大 20 キロメートルの距離しかカバーしませんが、アクティブ光ネットワーク (AON) は最大約 100 キロメートルの距離をカバーできます。言い換えれば、パッシブ光ネットワーク (PON) のユーザーは入力信号に近づく必要があります。

適用範囲

上記の要素に加えて、実際のアプリケーションでは他の要素も考慮する必要があります。たとえば、無線周波数の展開やビデオ サービスに関しては、パッシブ オプティカル ネットワーク (PON) を選択する方が適切です。ターゲット ユーザーがネットワーク上でより高い要件を持っている場合、または多数のユーザー (商業顧客や複数の住宅用建物など) がある場合は、アクティブ オプティカル ネットワーク (AON) の選択がより適しています。

上記の違いに加えて、2 つのネットワークには他にも違いがあります。たとえば、業界標準、人気などです。